Thalie

Nalkanar wrote:Pokud tam pes sere furt, tak bych dal klidně shit
po "ifové" větě následuje čárka

Nalku!
Jistěže "shits", pokud si autor myslí, že pes je jeden a vykonává činnost pravidelně.
"Shat" by bylo v případě, že se jednou objevilo na trávníku hovínko a majitel pozemku z toho málem zešílel.
A dokonce by bylo možné i "shitting" pro vyjádření činnosti, která je pro mluvčího nějak nepříjemná či otravná a je trvalého (pravidelně se opakujícího) charakteru.


Abych nebyla úplně OT:

*rozlepí i druhé oko*
Ale popřel jsem shat!

Ve spojovaci vete se "s" v treti osobe nepise.

To nějak popírá všecko, co mě po celou dobu studia angličtiny učili Máš nějaký odkaz?

Nalkanar wrote:Pokud tam pes sere furt, tak bych dal klidně shit
po "ifové" větě následuje čárka

To by tam byl přítomný průbehový.

Ne nutně.

I play tennis.
Dog shits in my yard.

Takto se používá pokud se něco děje pravidelně.

G-ladiator wrote:Ne nutně.

I play tennis.
Dog shits in my yard.

Takto se používá pokud se něco děje pravidelně.

Ale ne, to já si jen vyložil Nalkovu větu způsobem: "...a pokud ještě neumřeli, dělají tam ***** do dnes." (jako nepřetržitě)

viz. Conjunctive

Ano, opravdu jsem mluvil o psovi, co tam sedí 24/7 a jen z něj lezou ...

Nalkanar wrote:Ano, opravdu jsem mluvil o psovi, co tam sedí 24/7 a jen z něj lezou ...

Přidám double post - jeden historický o Grammar Nazis (pokud ten výraz neznáte, tak to jste vy všichni).

Snad to tady neni repost . Reklama na zvejky....teda.....kondomy.
http://www.youtube.com/watch?v=Z_hwMtG2xCs

a jeste jedna
http://www.youtube.com/watch?v=fbfDDzey ... ure=relmfu

Amber wrote:Gangnam Style parody

Gandalf style

když už tak...
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... ayMeza487M#!