Thalie

Jen si to tu odložím, netřeba komentáře.

Takovej poslušnej chlapík co nechodí se zbraní v ruce, pěkný!

Jestli ti tohle přijde v pořádku, někde je chyba. Radši bych to ale nahlásil stráži

Dám to sem ještě zezadu, takovej magnet na sekeru bych bral taky

100% Realismus

Desmond wrote:100% Realismus

loool, tohle mi připomíná mě když někam jedu

Příjde mi, že mezi intentářem a autenticky dobovým nošením zbraně je přece jen určitý rozdíl .

Jen jestli za tím nestojí spíš naše vlastní hráčské pokrytectví. Trváme na historické pravdivosti jen když se nám to právě hodí. Jiné kiksy a prohřešky nás příliš netrápí. Třeba právě to patero zbrojí a zbraní v inventáři.

Kdyby ve hře existoval item balisty, tak by ji polovina z nás měla permanentně v inventáři. Sám bych tím byl jistě vinen. Co kdyby náhodou.

Dalším nejasnostem snad předejde revize karathských vyhlášek, které tentokrát neopomenou obsáhnout i polearmy a jiné typy zbraní. Toliko k bezpečnosti v naší fantasy metropoli

Z mého pohledu v téhle otázce stojí v popředí "odehrání RP", které dle mého jasně určuje problém.

Nikdy za svoji hráčskou kariéru jsem se nesetkal s vynuceným požadavkem DM, nebo v běžném RP, odehrát vše co mám v inventáři. Pokud tam mám tři zbroje, můžu to prostě z nějakých pohnutek nehrát/ignorovat. Případně hrát, že jsem si pro ně někam stranou zašel. Pak situace vypadá RP přirozeně a realisticky, což je většinou cíl věčného boje RPera proti systému. Není to dokonalé, ale je to určitý komrpomis. Kdybychom se rozhodli odehrát v hlavním herním čase kompletní inventář u všech postav, pravděpodobně by to vedlo k mimořádně zajímavým situacím. A nepopírám, že bych na tom byl nějak lépe než ostatní .

Narozdíl od kompletního inventáře postava se svojí hlavní zbraní musí hrát a manipulovat běžně. Musí tuhle část odehrávat RP. Šermíři nosí hrdě meč u pasu. Naproti tomu třeba držitelé dřevcových zbraní.. ti se mohou dostat do zvláštních situací. Ne každý si z RP pohnutek chce strčit halapartnu do brašny. A ne každý si ji chce připnout na záda (protože tak se ta zbraň prostě nenosila, podobně jako jiné zbraně má svá specifika). Jediná alternativa je držet ji v ruce, nebo opřenou o tělo.

Pokud je v plánu přihlédnout s různým přístupem ke konkrétním zbraním, tak je nejspíš věc v řešení a nezbývá, než se těšit na výsledek .

Snaha o realismus je fajn, jen tedy nejde v simulovaném světě dotáhnout zcela do konce. To není pokrytectví, ale selský rozum. V systému, kde věc položená na zem zůstane na svém místě dokud s ní někdo nepohne nebo ji nepohltí hniloba či rez se dá koumat nad realistickými obsahy inventářů. V takovém světě si ale nehrajeme.

Že nechtějí autority aby se jim v zalidněném městě toulali civilisti s obnaženými halapartnami přes rameno se dá pochopit, zbytečně to zvyšuje počet otočením setnutých lidí.
Řešit to může naprostý zákaz. Nebo *výdejní místo* na kraji města, případně *nesení zbraně* bezpečným způsobem.
Základní požadavek je nemít v určité oblasti v rukou k boji připravenou zbraň. Tomu se dá herně jak vycházet naproti a se systémem spolupracovat, tak napadat a poukazovat na nesmyslnost. Snaha o spolupráci se systémy v sobě skrývá méně křiku a šetří nervy (hlavně když není dostupná přijatelná alternativa).

zdech wrote:...

Hezky sepsáno. Podařilo se ti vypíchnout to podstatné. Řešení, které navrhuješ není daleko od našich vlastních plánů k revizi městských vyhlášek. Víc už k tomu asi netřeba dodávat.

Jsme ve vtípcích, takže nemá smysl brát tuto diskuzi příliš vážně.

Hezký víkend Vám všem

xpm335 wrote:Dám to sem ještě zezadu, takovej magnet na sekeru bych bral taky

Nejsem si jisty jestli by magnet uplne fungoval na halapartnu s drevenym ratistem