Thalie

Absinthorix wrote:

xxxMajkyxxx wrote:Tyhlety debaty o oborech, skolach a pracech mne naprosto vysiraj....co se tak trochu zacit respektovat a uvedomit si ze i bez tech popelaru bychom se za chvili valeli vsichni v odpadkach?

Na jednu stranu SKUTECNOU PRACI popelaru, ktere je treba si vazit a na druhou stranu „Zabicky a snecky”

Nejsem si jisty, jestli jsem tuhle poznamku pochopil

Hm, vody utichly, výborně... slyšeli jste někdy o tomhle?

Shoda podmětu s přísudkem - Další záhada vesmíru hned po Bermudském trojúhelníku. Ve SPAMu i ve hře jsou toho tuny, všechny ty podezřelé neshody by se daly vyhazovat ven lopatou. Nejčastěji jde o podmět mužského rodu množného čísla (oni) kombinovaný s přísudkem ženského rodu množného čísla (dělaly).
Ilustrativní příklad: "Tito hráči [by] odešly..."
Buďto tu máme chybu, nebo skupinku lidí, kteří se ještě nerozhodli, jakého pohlaví jsou .

Jinak tedy, pokud chcete označit hráče jakožto komunitu skládající se z mužů i (v menšině ) žen, pro češtinu je tradičně reprezentativní a nezabarvený mužský rod.
S nástupem feminismu a jazykové korektnosti se ale začalo upřednostňovat spíše "hráči a hráčky" (ve větě pak "hráči a hráčky by odešli").

Pro všechny možné i nemožné příklady viz http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=600&dota ... em#nadpis5 nebo třeba http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=601&dotaz=podm%C4%9Bt
Pro hru a fórum doporučuji používat zdravý rozum, s trochou pozornosti vás to samo trkne.

Amber wrote:...

A pokud si nejsem pohlavím dotyčných jistý?

Aulus wrote:

Amber wrote:...

A pokud si nejsem pohlavím dotyčných jistý?

Používej střední rod, dokud neprokážou opak!

vrchní prohmatávač koberců = to

Prasokralik wrote:vrchní prohmatávač koberců = to

Zrovna o tom s Aulem diskutujeme

Amber wrote:

Prasokralik wrote:vrchní prohmatávač koberců = to

Zrovna o tom s Aulem diskutujeme

Minimálně je v tomto případě ta koncovka velice proměnlivá a záleží na IC vědomostech.

Aulus wrote:

Amber wrote:...

A pokud si nejsem pohlavím dotyčných jistý?

Domnívám se, že v případě vyjádřeného podmětu by se měla jednoznačně upřednostnit shoda mluvnická před shodou podle smyslu: Tito lidé by se měli omluvit. Myslím, že tvar měly by byl v dané větě chybný, i kdyby šlo o samé ženy. Tudíž zapomeňme na pohlaví a řiďme se gramatickým rodem.

V případě nevyjádřeného podmětu jsou zřejmě možné obě varianty. Pravidla, která mám po ruce, uvádějí příklad:

Davy fanoušků pospíchaly na náměstí (shoda mluvnická), aby přivítali vítězné mužstvo (shoda podle smyslu - fanoušci).

(ŠAUR, Vladimír. Pravidla českého pravopisu s výkladem mluvnice. Ottovo nakladatelství, 2004.)

Policie ho podezřívá s dívčiny vraždy?

zdravím žilky

Absinthorix wrote:Policie ho podezřívá s dívčiny vraždy?
zdravím žilky

*vytahuje obvazy* Au, to celkem bolelo
Na druhou stranu, co se dá čekat od blesk.cz...

Amber wrote:

Absinthorix wrote:Policie ho podezřívá s dívčiny vraždy?
zdravím žilky

*vytahuje obvazy* Au, to celkem bolelo
Na druhou stranu, co se dá čekat od blesk.cz...

nevidělas muže v černém?

Bruciacullo wrote:

Amber wrote:

Absinthorix wrote:Policie ho podezřívá s dívčiny vraždy?
zdravím žilky

*vytahuje obvazy* Au, to celkem bolelo
Na druhou stranu, co se dá čekat od blesk.cz...

nevidělas muže v černém?

To je řečnická otázka, Galli?

Hm... je tu hezky ticho. Ideální stav, když není co opravovat.

Amber wrote:

Bruciacullo wrote:

Amber wrote: *vytahuje obvazy* Au, to celkem bolelo
Na druhou stranu, co se dá čekat od blesk.cz...

nevidělas muže v černém?

To je řečnická otázka, Galli?

Hm... je tu hezky ticho. Ideální stav, když není co opravovat.

ne není tam byl bulvarni tisk nejlepšim zdrojem informací puťko

Bruciacullo wrote:ne není tam byl bulvarni tisk nejlepšim zdrojem informací puťko

*hodí po Gallim růžový polštář* Si nepamatuju každý film, který jsem viděla před deseti lety.
Tu máš, kdo si hraje, nezlobí!

*hodí ji břichem na polštář povolí opasek a......................*