Omezeni zbrani a zbroji

[Theo]

Cele mi to prijde ujety a to dost. Tohle je NWN, a NWN pouziva na obmedzenie zbrani featy a nie atributy postavy. Toto je len dalsie obmedzenie tvorby RP postav.

[jiromir]

Cele mi to prijde ujety a to dost. Tohle je NWN, a NWN pouziva na obmedzenie zbrani featy a nie atributy postavy. Toto je len dalsie obmedzenie tvorby RP postav.

Tak zrovna featy na zbrane jsou jedna z nejvetsich demenci v NWN. Kdyby to bylo jen trochu mozny, tak bych featy na zbrane a zbroje komplet zrusil a dal bych misto toho penalty prave za atributy postavy. Základní prereqist pro vybavení meče je podle mě jedna ruka dostatečně silná na to, aby ho udržela nad zemí. Je kravina ze bys musel bejt válečník na to, abys ten meč mohl mít v ruce. Svýho malýho bratra můžu navlíct do fullplatu a dát mu meč. To že se v tom nepohne a mečem asi nikoho nesekne je věc druhá...
Takze na featy bych vůbec nebral ohled. Ty taky nepotrebujes feat na meč, ale potrebujes sílu abys s nim mohl mávat (a taky minimum inteligence a obratrnosti, ptz s IQ 50 bys to mozna chytil ze druhej konec, ale to ... )

Lepsi by byl system, ze pokud nemas feat, mas na danou zbran (zbroj) penalty, ale ne ze to nemuzes vybavit.

[Phantorris]

To zase nesouhlasim, že feat je demence. Podle mě feat v podstatě nahrazuje tu inteligenci potřebnou pro schopnost zbraň efektivně ovládat. (asi by byla logičtější jenom penalizace když by postava neměla feat a ne to že ji nemůže vzít do ruky, ale to už je fuk takhle bych se v tom nepitval)Ale přidání síly(popř. obratnosti) jako požadavku na zbraň podle mě hru spestří, udělá zajímavější a hráči to dříve nebopozději ocení. Už třeba pro to, že kdo bude chtít mít full plate bude pro to muset něco obětovat jinde což tvorbu postavy udělá mnohem zajímavější atd

[pilnik]

to jiromir
jak jsem jiz psal ,je zcestne prirovnavat boj a zbrane NWN(dnd) k ralnemu zivotu.
Dle tveho prispevku by byli v tom pripade realni sermiri- nadprumerne silni, nadprumerne obratni ,nadprumerne intelignentni, zaroven by meli nadprumernou odolnost jelikoz by neco vydrzeli atd atd.no nevim.

Dalsi vec co sem ted koukal na obouricni zbrane a co me zaujalo
halapartna dmg 1k10 +1k6 potrebna sila 14
tezky cep dmg 1k10+1k6 potrebna sila 17
docela markantni rozdil
a jak jsem psal nenarusi to system rovnovahy povolani ,kdyz se ted potka valecnik
s halapartnou s treba monkem?
Driv tento valecnik s cca 14 nebo klidne 16 silou mohl mit obouricni sekeru DMG 1k12 coz je 1-12DMG.
Dnes se stejnou silou nebo klidne 16 (to uz je jedno) bude mit s halapartnou 1k10+1k6 dmg coz je 2-16DMG.

Nemluve o tom ze silu 16 vyzene hrave jakykoliv klerik-bojovy.

[Krata]

No spousta nápadů tady je.

Já bych to nechal tak jak to je nebo nanejvíš přidal tu obratnost, nic víc.. featy bych taky nechal protože, jak se tady psalo, nahratuje jakoby tu penalizaci za int nebo tu schopnost která by postavě chyblěa, jinak už se tady taky psalo že to je hra u který se chce člověk bavit a ne simulátor reality.. za chvíli by jsme mohli řešit že koláčky se pečou nějak moc rychle, z mého receptu trvají 15 min..
z mého 20, dal bych na to ještě feat protože to jen tak někdo neumí .....

Add pilnik: toho sem si ani nevšim, stejnej dmg a rozdílná síla je možná tochu divný

[pilnik]

dal pak jeste nechapu Straslivy palcat
zbran obourucni exotic DMG 1D8 potrebna sila 16

[steel_martin]

To co píše jaromir ohledně neomezeného používání zbraní není špatné. Na jednom NWN2 serveru to tak bylo, že každý mohl používat všechny zbraně, (pokud nedocházelo na konflikt mezi velikostí zbraně a velikostí postavy - viz. půlčík a Velký meč) ale pokud nevlastnil feat na danou zbraň, dostával penalizaci do útoku a teď nevim jestli i do zranění. Zní to dobře, ale je otázka kolik práce by to vyžadovalo a jestli je to vůbec možné (hardcoded).

[Sorrow]

Achjo, se taky ale podivejte kolik ktera ta a ta zbran vazi!!!
Vy jen vidite kolik dava damage a kolik na ni potrebujes silu ale ze jedna vazi 10,druha 15 a dalsi 20 uz nevidite.

[kucik]

Ja to rikam porad. Ten tezkej cep mi prijde nastavenej divne.
To s tim straslivym palcatem jsem nepochopil. Snizit, nebo zvysit?

steel_martin: Udelat by to asi slo, ale chtelo by to do dusledku promyslet.
Vsechny tyhle upravy by se mely ale rozmyslet a udelat do wipu. Cas se krati.

[pilnik]

no co se tyka straslivyho palcatu ,kdyz ho porovnam treba s obourucnim cepem
tak oba vazi stejne na placat potrebuju exotic feat a palcat ma dmg 1D8 a cep 1D10+1K6 prijdou mi v tom na to ze to sou obe drtive obourucni zbrane velky rozdily

[Sorrow]

Straslivej palcat ma 2 krat 1k8 ne,

[pilnik]

jo sorac ona je to dvouhlava zbran, to sem si neuvedomil

[Theo]

Tak zrovna featy na zbrane jsou jedna z nejvetsich demenci v NWN. Kdyby to bylo jen trochu mozny, tak bych featy na zbrane a zbroje komplet zrusil a dal bych misto toho penalty prave za atributy postavy. Základní prereqist pro vybavení meče je podle mě jedna ruka dostatečně silná na to, aby ho udržela nad zemí. Je kravina ze bys musel bejt válečník na to, abys ten meč mohl mít v ruce. Svýho malýho bratra můžu navlíct do fullplatu a dát mu meč. To že se v tom nepohne a mečem asi nikoho nesekne je věc druhá...
Takze na featy bych vůbec nebral ohled. Ty taky nepotrebujes feat na meč, ale potrebujes sílu abys s nim mohl mávat (a taky minimum inteligence a obratrnosti, ptz s IQ 50 bys to mozna chytil ze druhej konec, ale to ... )

Takze takto. Vetsina postav ma simple feat - jednoduche zbrane. Su to zbrane, ktore sa bezne nauci pouzivat kazdy - vie ako nane. Dalej tu mas feat smrtiacich zbrani - to dostavaju povolania, ktore vedia (sa vtom specializuju) ako zaobchadzat z nicivejsimi zbranami. A napokon feat exotickyxh zbrani - zbrane na ktore je potrebna najvetsia zrucnost a vedomost ako nato.

Takze.. ked uz vies ako na zbran (feat - nedrzis to za cepel ale za rukovat), tak atributy postavy ti uz len modifikuju utok a zranenia atd :
sila 8 - hej viem ako na mec, ale je premna tazky, tak sa mi snim zle utoci (-1 att, -1 dmg, a v inventary ma pretazuje)
sila 10 - no, nieje taky tazky, nejak bezne snim viem utocit a branit sa
sila 12 - mec uz je premna lahsi, uz premna nieje problem urobit nejake tie utocne triky (+1 att, +1 dmg)

atak dalej ...

Toto je system NWN (dnd ...) . Ked zacnete viazat atributy na zbrane, zbroje, a este neviem co vymyslite, tak len obmedzite roznorodost postav, ktore sa daju vytvorit - obmedzujete RP - uniformujete postavy.

Lepsi by byl system, ze pokud nemas feat, mas na danou zbran (zbroj) penalty, ale ne ze to nemuzes vybavit.

Prave zavedenim potrebnej sily, obratnosti, inteligencie bla bla bla to obmedzujete. Odstrante featy a vadit mi to nebude.

[photter]

zvrhává se to někam úplně jinam
vystřelim druhý varování : nechte to plavat, myslím to vážně
1/ likvidace lučištníků na celým serveru
2/ likvidace celý kategorie postav, hranejch prostě jinak než silově (neumim si představit, že hraju elfku s jinou silou než 8)

já rozumim tomu, že primární účel je likvidace klerikfajtrů terminátorů ale dete na to blbě, dopadne to úplně jinam

[pilnik]

presne tak souhlasim s photerem a theem
Sam chci kleriko/figthtra hrat a ted stojim pred rozhodnutim,
chci behat s obourucni zbrani- a dam si takovou silu podle zbrane s kterou chci behat muze to bejt halapartna cep atd. Casem kdyz budu chtit se k obourucaku stejne dopracuju a budu jeste silnejsi, diky zvetsenym DMG zbrani a zbroj si oproti ostatnim budu moc tahat taky jakou chci.
Tohle bych rek ze povede k tomu ze bude mnoho postav se silou aspon 16 aby mohli tahat tzu a tu zbran a tu a tu zbroj.
Nevim jestli to povede zrovna k ruznorodosti postav.
Jak jsem psal pokud chcete omezeni zbrani podle sily ,snizte pozadavky o 2 at kvuli sve vysnene zbrani lidi nemusi delat ze sebe nabusence a rozhodne nechte DMG zbrani tak jak jsou v puvodnich NwN.
Co se tyce zbroji v DnD , treba postavy v medium a tezke zbroji maji o 10 fetu snizenou zakladni pohyblivost +v tëzkych zbrojich nelze behat.Nevim jak tezke je to naprogramovat ,ale pri tomto omezeni by si kazdy jiste rozmyslel zda bude rychly typek v lehke zbroji ale ne s tak vysokym AC, nebo bude valici se neprustrelny tank v platech co jen tak necemu neutece.